Hola a todo sigo con mis dudas sobre libro de lenguaje no verbal q me lei:
2ª. En el libro hay 1 parrafo q pone:...Desde el momento en q se trata d traducir nuestras emociones, nada parece sustituir a la honestidad... Mi duda es que realmente si si se es honesto, muchas veces el metodo pierde sentido y a la vez la honestidad no me suele dar buenos resultados. q opinais?

3ª. Otra: en la seduccion nada sustituye al deseo, y mucho menos 1 estrategia... No se en que quedar, si ella nota q la deso, malo y si le doy la senseción de q no le intereso, malo tambien. Donde esta el justo medio?

Haber si me solucionais mis quebraderos d cabeza, estoy hecho 1 lio, y aun tengo alguna  duda +. Muchas gracias.:S

hola, después d haber probado rutinas e intertar aplicar el meto me di cuenta, no se si de forma acertada o no, q lo primero q tenia que cambiar era cosas + interiores como mi expresion no verbal o mi liderazgo (ser + alfha) y me compre 1 libro que se titula el lenguaje de la seducción, escrito x philipe turchet, tambien me voy a apuntar a 1 seminario q hay este fin de semana en a coruña de expresión no verval (ya os contare). bueno el asunto es q después de leer el libro me surguieron 1 dudas q os paso a comentar:
1ª.  En el libro dice:la seducción depende de pequeños dtalles que, no hay q intentar aprender d memoria xq en ese caso la comunicacion seria artificial. La espontanidad es 1 de las bazas principales de las personas seductoras. Aqui me surge 1 duda si x 1 parte en la comunidad estamos aprendiendo 1 metodo para poder ligar + y x la ota en el libro se dice q memorizando cosas perdemos espontaneidad y x consiguiente perdemos capacidad d seducción.
Como se pueden congeniar estas 2 pespectivas d ver las cosas.
Haber si hay alguien q me pueda ayudar. Tengo + dudas peo ya os las ire contando poco a poco para no ser muy pesado.Muchas gracias.