No es un test de congruencia específicamente, es una barrera de perra (bitch shield).

Hay mecanismos para saltar todo esto que ya son de sobra conocidos. Recuerdo una conversacion que tenia con Donatello, jugador directo por naturaleza, hace bastante tiempo, en la que comentaba como los jugadores directos entran directamente a la chica a pesar de haber un chico involucrado en la conversacion. Y yo le preguntaba en aquel entonces: \"pero bueno entonces que pasa si el chico te dice: \"oye estamos hablando\" \".

En cualquiera de estas situaciones, me contesto que técnicamente no hay inconvenientes con esto siempre y cuando no reacciones a ese \"reto\". Siempre puedes romper estado con un \"teaser\" (aunque yo personalmente lo considero demasiado reactivo). Creo que la mejor forma es el reposicionamiento fisico, la falsa de limitacion de tiempo, el body rocking (amago de irse), y por supuesto, mucha energia, y pasados unos instantes, el primer descalificador consistente para dejar clara tu posición de jugador indirecto

También existe la regla del 90-10 para el tipico \"no lo se\". Recuerda que tienes que estar preparado para poder soportar el 90% del peso de la conversacion en cualquier momento... aunque segun las ultimas tecnicas de juego natural de Juggler es posible compensar aun mejor ese 90 y dejarlo quiza en un 50 sin problemas